Mostrando entradas con la etiqueta Análisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Análisis. Mostrar todas las entradas

Desempleo

Desempleo es sinónimo de desocupación. Esta formado por la poblaciòn activa que no tiene trabajo.
Los efectos del desempleo causan problemas tanto económicos como sociales. Durante los periodos de elevado desempleo, las dificultades económicas afectan las emociones y la vida familiar.
La entrada de muchas empresas transnacionales ha acabado con muchos de los pequeños negocios familiares, el uso de tecnologías ha desplazado a los trabajadores en varios sectores manufactureros, como consecuencia la escaces de trabajos en México.
Lo mismo ocurre con los trabajos mal remunerados, ya que los bajos salarios son insuficientes para cubrir las necesidades básicas.
Los niveles de pobreza aumentan a pasos agigantados en todo el mundo.
El desempleo en el país se ubicó en 4.06% de la población economicamente activa, lo que implica 1 millón 786 mil 628 personas.
La tasa de desempleo en hombres aumentó de 3.85% a 4.12% y la de mujeres disminuyó de 4.12% a 3.95%.
México a través del programa de franquicias, la Secretaría de Economía (SE), busca disminuir el cierre de las micros, pequeñas y medianas empresas del país.
Esto obedece principalmente a los altos costos de los energéticos, particularmente gas natural. Algunas de las empresas que recienten un poco son las industrias de vidrio.
En México la crisis económica tiene que ver con el cierre de empresas.
Ya proponen reducir impuestos para evitar el cierre de empresas tales como: IETU sea de 8.45% y el IVA baje de 15% a 10%.

PRINCIPALES CAUSAS SON:
Cierre de empresas= desempleo.
Desempleo=pobreza.
Pobreza=migración.
La presencia de un elevado desempleo es un problema tanto económico como social. Como problema económico, es un despilfarro de valiosos recursos. Como problema social es una fuente de enormes sufrimientos.

fuente: www.eluniversal.com.mx

Y cuando Tabasco despertó, las presas seguían ahí

EN LA ANTESALA DEL DESASTRE, OTRA VEZ.
30 de septiembre del 2008.


A partir del sábado 20 de septiembre se registraron las primeras inundaciones en la región de Teapa, cuando se desbordó el río Pichucalco. Desde entonces no ha dejado de haber inundaciones en la mayor parte del Estado. En este crecimiento de las desgracias ha tenido un papel significativo el que otros tres ríos muy caudalosos, El Usumacinta, La Sierra y El Grijalva, estén por encima de su escala crítica desde el 24 pasado (es decir, llevan una semana así). En toda la semana no ha dejado de llover, aunque decían que tendríamos descanso el viernes 26, lunes 29 y martes 30, no ha sido así.


Tabla 1. Del nivel de los ríos, en relación con su escala crítica, del 23 al 29 de septiembre.
Río Nivel Crítico. Día 23 Día 25 Día 26 Día 27 Día 28 Día 29
Samaria 14.90 14.44 14.61 14.53 14.64 14.68 14.65
Carrizal 8.77 m 7.92 8.15 8.39 8.45
Grijalva 5.24 4.94 5.66 5.86 5.96 6.02 6.39
De la Sierra 7.49 8.2 8.04 8.26 8.31 8.35
Usumacinta 19.21 19.72 19.67 20.13 20.25 20.39


El domingo se incrementó la turbinación de la presa Peñitas de 600 a 800m3/seg, que significa casi la mitad del caudal del agua que pasa por los Ríos Samaria, Carrizal y Grijalva. Por si fuera poco se espera para mañana una serie de tremendos aguaceros porque se juntan la onda tropical 34 y el segundo frente frío de la temporada.


El gobernador “calcula” que el número de afectados incrementó al doble, de ayer para hoy, es decir a 54 mil, con 222 comunidades. Las comunidades afectadas en el municipio de Centro (que es donde se encuentra Villahermosa) son Col Pino Suárez, El Mangal, Gaviotas Sur, Casa Blanca, Ixtacomitán, Buenavista, Acachapan Colmena, La Lima, Corregidora, Miguel Hidalgo, Río Tinto, Luis Gil Pérez, Estancia Vieja, Río Viejo, Parrilla, Rivera de las Raíces, El Censo, Torno Largo, 1, 2 y 3. sección. Los otros municipios que tienen afectaciones son Cárdenas, Cunduacán, Jalapa, Jalpa, Jonuta, Paraiso, Huimanguillo, Macuspana, Nacajuca, Tenosique, Teapa, Tacotalpa y Zapata. Lo que quiere decir, es que sólo son tres municipios que hasta ahora no están afectados. Además en comparación con el año pasado hay ahora inundaciones en las márgenes del Usumacinta porque también llovío muy fuerte en Guatemala.

En relación a la presas vemos un peligro latente. El día 29 de octubre del 2007 que turbinaron los 2000 m3/seg tenía la presa Peñitas un nivel de 91.28, ahora sólo tiene 87.54. Pero del día 23 al 24 de octubre subió 2.40mts y al día siguiente subió 92 cms, para ubicarse en 89.14. Por tanto con estas lluvias nos encontramos con una situación de extremo peligro, pues si sigue lloviendo en Chiapas y sube tres metros el nivel de las presas, como ya ocurrió, viviremos nuevamente la misma inundación que el año pasado. Cuando esto sucedió, el Samaria y el Carrizal llegaron a crecer más de metro y medio durante el día 30 de octubre, y permaneció sobre su nivel crítico hasta el 4 de noviembre.

Tabla 2. Del nivel de las presas con relación a su nivel máximo, del 23 al 30 de septiembre.
Presas Nivel max. Día 23 Día 24 Día 26 Día 27 Día 28 Día 29 Día 30
Angostura 539.50 530.25 530.29 530.29 530.46 530.8 530.95 531.13
Chicoasen 395.00 390.29 389.48 389.48 389.89 390.72 390.84 389.66
Malpaso 188.00 170.04 170.96 170.96 171.29 171.47 173.39 173.86
Peñitas 93.5 85.74 85.89 85.89 86.25 86.93 87.9 87.54

Apenas hace once meses que Tabasco vivió la inundación, y ahora nos acechan nuevamente “las lluvias torrenciales” . Todo mundo se pregunta qué se hizo, la respuesta que dan las autoridades es que el Plan Hídrico contemplaba en una primera etapa sólo rehacer lo que quedó destruido, esto significa que son los mismos bordos que hoy están siendo rebasados y costalería que está dejando filtrar el agua. No se han dragado los ríos, ni se les ha dado mantenimiento a los drenes. Y por si fuera poco en este año se siguió construyendo sobre vasos reguladores.

Y cuando Tabasco despertó, las presas seguían ahí.

CODEHUTAB
Fernando Ríos

Discriminación Indigena en México


En una sociedad que reconoce formalmente la igualdad de todos sus miembros y prohíbe la discriminación por razones étnicas, al tiempo que se proclama una nación de composición pluricultural con sustento originario en sus pueblos indígenas, los datos resultan alarmantes. La enorme brecha entre la realidad social y las disposiciones normativas indican que, tanto el discurso gubernamental sobre el tema como las raquíticas políticas para combatir los rezagos sociales han resultado insuficientes. ''Tenemos frente a nosotros la fotografía de una sociedad que se mueve entre los rezagos del autoritarismo y la intolerancia'', reconoció la Secretaría de Desarrollo Social en la presentación de los resultados de la encuesta, pero omitió decir que ella forma parte de un gobierno que está obligado a combatir la discriminación y no parte de quienes la sufren. 

Ya se sabía de la discriminación que los mexicanos pertenecientes a algún pueblo indígena sufren en su vida cotidiana, pero no por eso dejan de preocupar los resultados de la primera Encuesta Nacional sobre Discriminación, presentada por la Secretaría de Desarrollo Social y el Consejo Nacional para Prevenir la  Discriminación. El hecho de que 66 por ciento de los mexicanos piense que los miembros de los pueblos indígenas tienen pocas o nulas posibilidades de mejorar sus condiciones de vida; que 43 por ciento asuma que siempre habrá limitaciones sociales para éstos a causa de las características de su pensamiento, y más de 30 por ciento suponga que la única manera en que los indígenas pueden mejorar su situación socioeconómica es que dejen de serlo, es para quitar el sueño a cualquiera, más cuando se sabe que alrededor de 40 por ciento de los encuestados estarían dispuestos a organizarse para evitar que cerca de su lugar de residencia se establezca un grupo étnico y 20.1 por ciento no compartiría su casa con un indígena.

Cada vez que los pueblos vecinos dominadores han ampliado sus territorios o llegan colonizadores de tierras lejanas, las culturas y el sustento de los indígenas han estado en peligro. Estas amenazas han evolucionado a través de los años, sin embargo no han desaparecido por lo que las poblaciones autóctonas son consideradas como uno de los grupos más desfavorecidos en el mundo.

Uno de los sectores más afectados es el de los indígenas, resaltó la secretaria, al comentar que poco más de 40 por ciento de los mexicanos están dispuestos a organizarse para evitar que se establezca un grupo étnico cerca de su lugar de residencia.

Es un hecho que los indígenas, en especial las mujeres, son discriminados por las estadísticas y por un gran número de registros administrativos.

Fuente: La jornada viernes 20 demayo 2005. Francisco López Bárcenas